Kysymys, onko Bob Dylan 1900-luvun merkittävin taiteilija on monin tavoin ongelmallinen. Ensinnäkin voitaneen kyllä sanoa Dylanin olleen merkittävä, ehkä merkittävin nimi musiikin saralla. Mutta taiteilija on laaja käsitys, ja tämän määritelmän alle mahtuu monia huomattavasti merkittävimpiäkin nimiä kuin Dylan.
Ensinnäkin Dylanin on arvosteltu olevan vain vähäisesti lahjakas artisti, jolla on kykyjä luoda jonkinlaista itse-hypetystä. Hänen ainoaksi ansiokseen on luettu uudenlaisen, röyhkeän ja tekoälykkään julkisuuskuvan luominen, jota ovat sittemmin käyttäneet lukuisat artistit aina Mick Jaggerista Eminemiin. Lisäksi suuri osa Dylanin tuotannosta perustui muiden artistien coverointiin: omia kappaleita ja varsinkaan varsinaisia hittejä hänellä oli kovin vähän. Dylanin tuotannon taso taasen on vaihdellut läpi vuosikymmenten hyvinkin laajasti aina luokattoman ja loisteliaan välillä. Suurin osa Dylanin tuotannosta on peräisin yhteistyöstä eri artistien kanssa, joista kukin oli jo valmiiksi menestynyt. Lisäksi varsinkin nopean vilkaisun perusteella Dylanin urasta saa sen käsityksen, ettei mies itsekään aivan tiennyt mitä haluaisi tehdä; hän kokeili lukuisia eri genrejä ja tyylejä etsien omaa vahvinta alaansa. Tällä perusteella hän vaikuttaisi olleen ensimmäiset vuosikymmenet melko eksyksissä taiteellisen näkemyksensä kanssa. Samaten voisi ajatella, että Dylanin uskoontulo ja myöhempi uskontojen kieltäminen olivat nekin jonkinlaisia julkisuustemppuja.
On otettava huomioon, että viime vuosisadan merkittävimmän taiteilijan tittelin kantajaksi on ehdolla monia muitakin kovia nimiä. Kuka voisi kiistää Pablo Picasson ansioita? Taiteilijan ura kesti yli 70 vuotta, käsitti yli 50 000 teosta ja oli erittäin monipuolinen sisältäen lähes kaikkea kuvataiteeseen liittyvää, sekä esimerkiksi pukusuunnittelua ja lavastusta ja runoja. Picasso kokeili eri suuntauksia innokkaasti ja menestyi niistä jokaisessa.
Toinen merkittävä taiteilija voisi olla Salvador Dalí, joka oli selkeästi kubismin ja surrealismin merkkihenkilö. Hän oli lisäksi kuvanveistäjä ja kirjoitti elokuvakäsikirjoituksia, suunnitteli mainoksia, suunnitteli teatteri- ja balettiesityksiin lavasteita, kirjoitti kirjoja ja piti itseään renessanssihenkisenä tiedemiehenä. Häntä pidettiin yleisesti röyhkeänä ja provosoivana - pitkälti hyvin samoin kuin Dylaniakin. On perusteltua sanoa, että niin Picasson kuin Dalinkin tuotannolla on ollut suuri vaikutus jälkipolvien kuvataiteeseen, onhan Dalin kuuluisin maalaus Muiston pysyvyys ehkä yksi kuvatuimmista ja jäljennetyimmistä teoksista siinä missä Picasson Rauhan kyyhkykin.
Dylanin maininta Time-lehden 100 merkittävimmän ihmisen listalla on toki merkityksellinen ja kenties perusteltukin, mutta joukossa on muitakin maininnan arvoisia taiteilijoita, jotka yhtä lailla voisivat ansaita paikkansa 1900-luvun merkittävimpänä taiteilijana. Frank Sinatra ja Louis Armstrong ovat toki listalla itseoikeutetusti, samoin Igor Stravinsky. Tämä syntyjään venäläinen säveltäjä ja orkesterinjohtaja sävelsi lukuisia oopperoita ja baletteja, ja hänen teostaan Keväuhri pidetään yhtenä 1900-luvun tunnetuimpana ja merkittävimpänä teoksena. Eikö luonnollisesti sellaisen teoksen tekijä olisi myös merkittävin taiteilija? Stravinsky oli lisäksi erityisen älykäs ja tiedonjanoinen persoona, joka oli oivallinen musiikkikirjoittaja ja jonka Harvardissa pitämät luennot on koottu teokseksi Musiikin poetiikka.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti